Les vingt ans de la loi Taubira

Résumé Fr En

Cet article a pour objet de faire un bilan de la loi votée en dernière lecture le 10 mai 2001, dite loi Taubira, qui affirmait que la traite et l’esclavage dans les océans Atlantique et Indien étaient des crimes contre l’humanité. Ce vote, qui est passé presque inaperçu à l’époque, a provoqué ultérieurement d’importants changements, tant sur le plan des politiques publiques que sur la position des citoyens français se revendiquant de l’histoire de la traite et de l’esclavage. Sous le premier aspect, un comité pour la mémoire de l’esclavage a été constitué, une date de commémoration de cette histoire a été établie, ainsi que l’obligation de l’enseigner à l’école, mais aussi des mémoriaux, entre autres. Sous le second aspect, la loi Taubira a permis à des citoyens de s’affirmer et de revendiquer légitimement leur place dans la société. Cependant, cet article explore aussi les freins, notamment idéologiques, qui perdurent pour que l’histoire de la traite et de l’esclavage soit pleinement acceptée en France.

The purpose of this article is to assess the law passed in its final reading on May 10, 2001, also known as the Taubira law, which declared the slave trade and slavery in the Atlantic and Indian Oceans to be a crime against humanity. This law, which went almost unnoticed at that time, subsequently provoked important shifts in public policies as well as in the views of French citizens who claim to belong to the history of the slave trade and slavery. In the first place, a Committee for the Memory of Slavery was created, a commemoration date for this history was declared, as well as the requirement to teach it in schools, and also memorials, among others. In the second aspect, the Taubira law has allowed citizens to assert themselves and legitimately claim their place in society. However this article also examines the obstacles, particularly the ideological ones, that remain to ensure the full acceptance of the history of the slave trade and slavery in France.