Illusionnistes et modèles vivants

Fiche du document

Date

6 décembre 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1156-0428

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2114-2203

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches En Fr

Working conditions Tâches

Citer ce document

Jeanne Robert et al., « Illusionnistes et modèles vivants », Journal des anthropologues, ID : 10.4000/jda.8784


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Quelle est la signification donnée au travail par ceux qui se revendiquent « travailleurs » aujourd’hui ? Sur la base de deux ethnographies du travail des illusionnistes et des modèles vivants, nous menons un dialogue inter­disciplinaire associant l’ergonomie et l’anthropologie autour du travail. En partant de la notion d’activité et de la distinction entre dimension produc­tive et dimension constructive, nous analysons le travail de visibilisation mené par les modèles et les illusionnistes qui partagent un même paradoxe : rendre invisibles, aux yeux de ceux qui les regardent, certains gestes de travail au cœur de leur activité. Dans un contexte accru de concurrence, comment l’activité constructive et le développement peuvent-ils être rendus compréhensibles par autrui si l’invisibilité apparaît comme étant inhérente au travail réel et dans quelles sphères se jouent alors ces processus de visi­bilisation ? Nous analysons le travail comme une catégorie dont se saisissent les modèles et les illusionnistes parce que s’y jouerait la possibi­lité de s’y réaliser comme sujets dans le monde dans une forme de lutte pour l’existence.

What is the meaning attributed to work by those who assert themselves as “workers” today? Based on two ethnographies of the work of illusionists and live models, we conduct an interdisciplinary dialogue combining ergonomics and anthropology around work. Starting from the notion of activity and the distinction between productive and constructive dimensions, we analyse the work of visibilisation carried out by illusionists and models who share the same paradox: to render invisible, to the eyes of those who look at them, certain work gestures at the heart of their activity. In a context of increased competition, how can constructive activity and development be made clear to others if invisibility is inherent in actual work, and in which spheres are these visibilisation processes at stake? Taking a functional approach, we analyse work as a category used by illusionists and models as a means to be actualized as subjects in the world in a form of struggle for existence.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en