27 juillet 2009
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Paul Cappeau et al., « Partition et topicalisation : il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.209
L’article traite des contraintes portant sur les pronoms indéfinis en position sujet. L’étude est menée à partir de corpus appartenant à divers registres. On contraste les emplois de sujets purs avec ceux où l’indéfini est présenté par les structures il y en a… qui, il y en a … ils. On propose d’analyser ces structures comme des stabilisateurs de la relation sujet. Leur effet est de libérer les indéfinis des contraintes microsyntaxiques qui grouvernent leur apparition en position sujet, notamment les traits sémantiques du verbe. Les deux constructions stabilisatrices ont cependant chacune leurs conditions propres d’emploi et ne constituent pas des variantes.