Comprendre la dynamique décisionnelle en situation d’interaction évaluative

Fiche du document

Date

15 novembre 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/edso.21912

Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Sophie Genelot et al., « Comprendre la dynamique décisionnelle en situation d’interaction évaluative », HAL-SHS : sciences de l'éducation, ID : 10.4000/edso.21912


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The purpose of this research is to analyze the decisional choices made by three first grade teachers during interactive evaluative situations with their students. To do so, we used the teacher interactive thinking model proposed by Wanlin & Crahay (2012) in which the decision is described as a behavioral response to a risk of breaking away from the script planned by the teacher. The identification of the decision-making process is carried out thanks to the identification of gestures (verbal and co-verbal) in the filmed situations. Their analysis allows us to identify a majority of decisions relating to scaffolding, some of which may be the subject of possible dilemmas. In the light of these results we will discuss the qualification of these evaluative situations and propose to rethink the place of the dilemma in the model of the two above-mentioned authors.

L’objet de cette recherche est d’analyser les choix décisionnels effectués par trois enseignant·e·s de cours préparatoire (élèves de six ans) lors de situations évaluatives interactives avec leurs élèves. À cette fin, nous mobilisons le modèle de la pensée interactive des enseignant·e·s proposé par Wanlin et Crahay (2012) dans lequel la décision est décrite comme une réponse comportementale à un risque de rupture du script prévu par l’enseignant·e. L’identification de ces prises de décisions est réalisée grâce au repérage des gestes (verbaux et co-verbaux) dans les situations filmées. Leur analyse permet de repérer une majorité de décisions relevant de l’étayage dont certaines peuvent faire l’objet d’éventuels dilemmes. A la lueur de ces résultats nous discutons la qualification de ces situations évaluatives et nous proposons de repenser la place du dilemme dans le modèle des deux auteurs pré-cités.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en