Deux étymons pour "nom" en sino-tibétain?

Metadatas

Date

April 24, 2021

Language
Identifier
Collection

Panchronica

Organization

OpenEdition



Cite this document

Guillaume Jacques, « Deux étymons pour "nom" en sino-tibétain? », Panchronica, ID : 10670/1.o0krh2


Metrics


Share / Export

Abstract 0

A côté de l'étymon reflété par le Japhug tɤ-rmi "nom", le chinois 名 mjieŋ *meŋ et le tibétain miŋ, certaines langues sino-tibétaines ont un groupe initial br-: Nungish: Rawang: bø̀ng, brìng https://www.webonary.org/rawang/ Trung: ɑŋ³¹ bɹɯŋ⁵⁵  Lepcha ʔábryáng  Kho-Bwa (Lieberherr and Bodt 2017, Sub-grouping Kho-Bwa based on shared core vocabulary: Rupa azɛŋ Chayangtajo Puroik a-bɹɛŋ Le STEDT postule pour ces formes (il n'inclut que le nungish et le lepcha) un étymon distinct de celui du ch...

From the same authors

On the same subjects

Similar documents

Within the same disciplines