S. Morlet, L’accusation de malentendu (parakoè) dans la polémique entre Celse et Origène

Metadatas

Date

May 15, 2015

Language
Identifier
Collection

Dialogues

Organization

OpenEdition



Cite this document

Matthieu Cassin, « S. Morlet, L’accusation de malentendu (parakoè) dans la polémique entre Celse et Origène », Dialogues, ID : 10670/1.wwqy1x


Metrics


Share / Export

Abstract 0

Dans le Contre Celse (248), Origène reprend la question de l'accord de la philosophie et de l'Ecriture, mais dans une perspective différente de celle des Stromates, oeuvre perdue qui cherchait à confirmer les doctrines de l'Eglise à l'aide de la philosophie. Contre son adversaire, qui accuse régulièrement le christianisme d'être un contresens (parakoè) par rapport aux traditions mythologiques et philosophiques grecques, Origène cherche à retourner l'argument et présente au contraire la philos...

From the same authors

On the same subjects

Similar documents

Within the same disciplines