http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Charles-David Trépanier, « Performance d'une biorétention desservant un stationnement municipal dans l'arrondissement de Sainte-Foy, Ville de Québec », CorpusUL, l'archive ouverte de l'université Laval
Cette étude de cas réalisée dans un stationnement municipal avait pour objectif principal d'évaluer les performances hydrauliques d'une infrastructure végétalisée (IV), en l'occurrence un système de biorétention, dans le climat québécois du mois de mai 2022 au mois de novembre 2023. De cet objectif général, quelques objectifs spécifiques ont été déterminées. Sur le plan quantitatif, les réductions de volume (RV), de débits de pointe (RQ) et le décalage des débits de pointe (RtQ) du système ont été déterminés. Sur le plan qualitatif, la capacité épuratoire du système pour les principaux polluants du ruissellement pluvial, soit la matière en suspension (MeS), l'azote total (Ntot), le phosphore total (Ptot), la demande chimique en oxygène (DCO) et la conductivité électrique a été évaluée. Le nombre et la croissance des végétaux ont également été évalués mensuellement. Finalement, des observations hivernales sur la hauteur de neige accumulées ainsi que des mesures de températures et de niveau d'eau dans la conduite d'exutoire du site ont été réalisés. Le système à l'étude a réduit les volumes de ruissellement en moyenne de 97,9%, les débits de pointe de 98,9%, et un décalage d'un facteur moyen entre le moment du débit de pointe entrant et celui sortant de 8,2 a été mesuré. Ce facteur est un résultat sans unité qui dépend du moment du débit de pointe d'un événement et du débit de pointe sortant du même événement. Plus il est élevé et plus le décalage est élevé. Seulement deux événements ont permis de caractériser la qualité de l'eau à la sortie du système; parmi ces deux événements, les MeS ont été réduites de 99% et 80%. Les nombres de plantes sont restés constants, mis à part pour les plantes *Polygonum affine* (POA) et *Selseria autumnalis* (SEA), qui ont diminué de l'automne au printemps et augmenté pendant les saisons estivales. Ainsi, le système a été efficace pour réduire les paramètres quantitatifs. Toutefois, l'efficacité épuratoire n'a pas pu être évaluée vu le manque d'événements générant du ruissellement à la sortie. En d'autres mots, le système était tellement efficace pour réduire les volume de ruissellement que son efficacité épuratoire n'a pas pu être évaluée. Finalement, le système est un endroit approprié pour faire pousser différentes espèces de plantes.