Fiche du document
6 mars 2025
- 20.500.12854/153601
- ONIX_20250306_9782381852423_34
Ce document est lié à :
Fontes & paginae
open access
Mots-clés
feminism suffrage women anti-feminism thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHB General and world history thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies::DS Literature: history and criticism thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBS Social groups, communities and identities::JBSF Gender studies, gender groupsCiter ce document
« L’éternel antiféminisme », Directory of Open Access Books
Partage / Export
Résumé
Si le vote des femmes semble naturel aujourd’hui, il a pourtant dû affronter des obstacles importants pendant de longues années. Le débat est vif durant des décennies, s’exprimant à la fois dans la presse, dans des essais, dans les sphères universitaires et législatives.La femme doit-elle voter ? (Le pour et le contre), thèse de droit de Joseph Ginestou, en 1910 et le rapport du sénateur Alexandre Bérard sur le vote des femmes, en 1919, l’un et l’autre contre le droit de vote féminin, en sont deux exemples. Accompagnés de notes de l’éditeur et précédés d’une introduction, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à observer les dialectiques antiféministes similaires encore à l’œuvre dans la société contemporaine.
