Évaluation délibérative des effets des modes de gestion des aménagements hydroagricoles sur l’accès aux facteurs de production du riz dans la vallée du Niger au Bénin

Résumé Fr En

La présente étude révèle l’implication des acteurs locaux dans l’évaluation de l’impact des modes de gestion des ressources naturelles en les mettant au cœur du processus. La démarche méthodologique appelée « jury de citoyen » soutenue par quatre groupes de discussion autour des aménagements hydroagricoles de la Vallée du Niger au Bénin a été explorée dans cette étude. Les périmètres concernés sont l’Union des groupements des producteurs du périmètre de Malanville (UGPPM), le Périmètre Sota et les bas-fonds aménagés des villages de Garou et de Toumboutou. L’analyse faite sur les quatre catégories d’effets a permis d’observer les effets cognitifs, les effets contextuels et les effets substantifs respectivement. Les effets procéduraux ont été faiblement observés. Les différentes observations ont été validées sur la base du consensus. L’innovation, révélée par ce modèle d’analyse, trouve son fondement dans son caractère holistique et sa capacité d’appréhender les effets induits par les approches participatives en quatre dimensions et qui tiennent compte des relations structurelles entre celles-ci. Les quatre catégories d’effets analysées ont montré que dans le domaine de la gouvernance des ressources naturelles autour des aménagements hydroagricoles, il est possible de dialoguer, d’argumenter sur la base des connaissances, des expériences et des savoirs différents et qu’il est indispensable, pour une participation efficace, de confronter les différents points de vue à travers des débats de qualité fondés sur le raisonnement dans le but de trouver un consensus.

The present study reveals the involvement of local stakeholders in assessing the impact of the form of natural resource management by putting them at the heart of the process. The methodological approach known as "citizen's jury", supported by four focus groups on hydro-agricultural developments in the Niger Valley, was explored in this study. The perimeters concerned are the Producer Union Groups for the Malanville Perimeter (UGPPM), the Sota perimeter and the lowlands developed in the villages of Garou and Toumboutou. Four categories of effects were analyzed: contextual effects, substantive effects, procedural effects and cognitive effects. The creativity revealed by this analytical model lies in its holistic nature and its ability to apprehend the effects induced by participatory approaches in four dimensions, taking into account the structural relationships between them. The four categories of effects analyzed have made it possible to understand that, in the field of natural resource governance around hydroagricultural developments, it is possible to engage in dialogue, to argue on the basis of different knowledge, experience and know-how, and that it is essential, for effective participation, to confront the different points of view through quality debates based on reasoning with the aim of finding a consensus.