Éclairer l’Assemblée nationale sur les particularités alsaciennes par l’écrit :

Résumé Fr En De

Le comité des droits féodaux de l’Assemblée nationale est fréquemment sollicité à partir de 1789, tout comme le comité diplomatique à partir de 1790, au sujet d’une question alsacienne : celle des princes d’Empire possessionnés en Alsace qui refusent de reconnaître dans leurs États l’abolition des droits seigneuriaux. Johann Peter Stupfel (1725-1795), agent du prince-évêque de Spire, concerné par cette affaire, entend influencer par l’écrit les travaux des députés, et construit l’idée de l’impossibilité du règlement rapide de cette affaire par le versement d’indemnités, aussi généreuses soient-elles. Les imprimés que Stupfel publie anonymement permettent de comprendre comment cette crise politico-diplomatique a suscité la structuration de deux discours antagonistes reposant sur une écriture différente de l’histoire du rattachement de l’Alsace à la France de 1648 à 1789 : celui de l’adhésion et du partage progressif mais désormais irréversible d’un sort commun avec l’ensemble des Français d’un côté et, de l’autre, celui d’irréductibles particularités de l’Alsace, dont la constitution est le fruit de la sédimentation de clauses de traités internationaux et d’un partage équilibré des souverainetés qu’on ne saurait remettre en question.Mots-clés : comité des droits féodaux, comité diplomatique, droit public, traités internationaux, Révolution française.

The National Assembly’s committee on feudal rights was frequently called upon from 1789 onwards, as was the diplomatic committee from 1790 onwards, to deal with an Alsatian issue: that of the princes of the Empire in possession of Alsace who refused to recognise the abolition of seigneurial rights in their states. Johann Peter Stupfel (1725-1795), an agent of the Prince-Bishop of Speyer, who was involved in this affair, intended to influence the work of the deputies through his writings, and built on the idea that it was impossible to settle the matter quickly by paying compensation, however generous. The works published anonymously by Stupfel help us to understand how this political and diplomatic crisis gave rise to two antagonistic discourses based on different ways of writing the history of Alsace’s attachment to France between 1648 and 1789: On the one hand, that of the gradual but now irreversible acceptance and sharing of a common fate with the French as a whole, and on the other, that of the irreducible particularities of Alsace, whose constitution is the result of the sedimentation of international treaty clauses and a balanced sharing of sovereignty that cannot be called into question. (D. F.)Keywords : Committee on Feudal Rights, Diplomatic Committee, Public Law, International Treaties, French Revolution.

Das Komitee für Feudalrechte der Nationalversammlung wird ab 1789, ebenso wie das Diplomatische Komitee ab 1790, häufig wegen einer elsässischen Frage um Rat gefragt: Es geht um die im Elsass besessenen Reichsfürsten, die sich weigern, in ihren Staaten die Abschaffung der Grundherrschaftsrechte anzuerkennen. Johann Peter Stupfel (1725-1795), ein Agent des Fürstbischofs von Speyer, der von dieser Angelegenheit betroffen war, beabsichtigte, die Arbeit der Abgeordneten durch Schriftstücke zu beeinflussen, und baute die Idee auf, dass eine schnelle Lösung dieser Angelegenheit durch die Zahlung von Entschädigungen, so großzügig diese auch sein mochten, unmöglich sei. Die Werke, die Stupfel anonym veröffentlichte, ermöglichen es zu verstehen, wie diese politisch-diplomatische Krise die Strukturierung zweier antagonistischer Diskurse hervorrief, die auf einer unterschiedlichen Schreibweise der Geschichte der Angliederung des Elsass an Frankreich von 1648 bis 1789 beruhten: Den des Beitritts und der schrittweisen, aber nunmehr unumkehrbaren Teilung eines gemeinsamen Schicksals mit der Gesamtheit der Franzosen auf der einen Seite und den der irreduziblen Besonderheiten des Elsass auf der anderen Seite, dessen Verfassung das Ergebnis der Sedimentation von Klauseln internationaler Verträge und einer ausgewogenen Teilung der Souveränität ist, die nicht in Frage gestellt werden darf. (D. F.)Schlüsselwörter: Komitee für Feudalrechte, Diplomatisches Komitee, Staatsrecht, Internationale Verträge, Französische Revolution.