Partage de Nancy

Résumé Fr En

La démocratie ne peut aller avec l’épistémè philosophique car elle est mise à l’épreuve doxique des maximes. Ce texte associe ce constat à ce que Nancy appelait l’existence démocratique dans son autotranscendance. Une démocratie se reconnaît à ceci qu’elle rend possible l’existence en excès de l’a-politique impartageable de nos existences. Séparation et représentation sont alors impérativement requis par la transaction démocratique. L’« avec » selon Nancy en esquisse la figure, à la fois possibilité d’un ensemble et possibilité interne d’une impossibilité, un sans-ensemble en retrait. Une pensée ou une philosophie démocratiques, après Nancy, sera soucieuse de ne pas laisser inabordé cet ensemble de questions.

Democracy cannot go with philosophical Episteme because it is put to the doxic test of maxims. This text associates this observation with what Nancy called democratic existence in its self-transcendence. A democracy recognizes itself in that it makes possible the existence in excess of the unshareable a-politics of our existences. Separation and representation are then imperatively required by the democratic transaction. The «with» thought by Nancy sketches such a figure, both the possibility of a being-together and the internal possibility of an impossibility, a without-being-together in withdrawal. A democratic thought or philosophy, after Nancy, will be careful not to leave unabridged this set of questions.