Pluralité des sources et actuation de la Constitution

Fiche du document

Auteur
Date

2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/11sgr
Source

Clio@Themis

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-0929

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/11sgu

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/11sgu

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/



Citer ce document

Paolo Grossi, « Pluralité des sources et actuation de la Constitution », Clio@Themis


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans ce texte – version écrite d’une leçon tenue en 2019 à l’École Nationale de Magistrature italienne – Paolo Grossi s’interroge d’abord sur la « juridicité » de la Constitution ainsi que sur les rapports entre République et État, soulignant l’âme multi-ordonnant de la Constitution italienne. Paolo Grossi invite à prendre conscience que vivre, aujourd’hui, la dimension constitutionnelle de la République signifie respecter le pluralisme juridique qui lui est propre. C’est pour cela que Paolo Grossi prône le passage « de la loi à l’interprétation », possible aussi grâce au secours épistémologique de celle que l’auteur appelle la « révolution herméneutique ». Il s’interroge enfin sur deux questions fondamentales dans cette perspective : quoi faire de la « soumission du juge à la loi » ? Et de la prétendue séparation des pouvoirs ?

In this text – a written version of a lecture given at the Italian National School for the Judiciary in 2019 – Paolo Grossi begins by examining the legal nature of the Constitution and the relationship between the Republic and the State, highlighting the multi-layered nature of the Italian Constitution. Paolo Grossi invites to understand that living the constitutional dimension of the Republic today means respecting its inherent legal pluralism. For this reason, Paolo Grossi advocates moving « from law to interpretation », which is also possible thanks to the epistemological support of the « hermeneutic revolution ». Finally, from this perspective, he asks two fundamental questions : what about the « subordination of the judge to the law » ? What about the so-called separation of powers ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines