2024
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2606-9245
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2273-0753
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/11wuz
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/11wuz
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Ariane Fennetaux et al., « Combined Perspectives on Textile Durability in 18th and 19th-Century Europe », Artefact
: Écrit à quatre mains par une historienne et une restauratrice textile, l’article propose une étude des pratiques du “faire durer” comme moyen de comprendre les configurations différenciées entre ressources et techniques mises en œuvre par différentes sociétés. À partir de leurs deux perspectives, les autrices veulent réfléchir à la relation entre technique et ressources matérielles et à la manière dont elle évolue entre le xviiie et le xixe siècle. L’article s’appuie sur l’analyse d’un composé d’archives traditionnelles ainsi que de pièces textiles dans la collection pédagogique du musée des Arts décoratifs de Paris. L’étude rapprochée des objets montre que malgré l’émergence d’une consommation accrue au xviiie siècle, la fin de l’époque moderne reste fidèle à l’économie matérielle qui avait prévalu jusqu’ici : une économie où le recyclage et le réemploi des textiles sont omniprésents, quelle que soit la classe sociale. L’observation des pièces plus tardives montre en revanche que la relation à la notion de durabilité change manifestement à partir du second quart du xixe siècle. Alors que les sociétés préindustrielles étaient caractérisées par des textiles durables produits pour s’intégrer à une “cascade d’usages”, le xixe siècle voit l’émergence de techniques d’assemblage qui témoignent de vêtements fabriqués dans l’idée qu’ils conserveront leur forme et usage initial. Ce changement, quasiment invisible dans les archives écrites, devient manifeste lorsqu’on travaille sur les sources matérielles, si essentielles pour l’historien.