Restaurer ou reconstruire le Capitole ?

Résumé Fr En

Les reconstructions du temple de Jupiter Optimus Maximus sous Vespasien et Domitien montrent le souhait de respecter l’histoire du bâtiment, malgré des transformations qui peuvent elles aussi être inscrites dans une tradition. Elles témoignent du souhait des empereurs d’entretenir la mémoire du lieu, même pendant la période des travaux. Sous Domitien, les nouveaux bâtiments se référaient à une histoire augustéenne, paternelle et personnelle du Capitole, sans oublier son histoire royale et républicaine, mais réorganisée autour de l’empereur, omniprésent. La volonté d’associer la dynastie flavienne au Capitole commença avec Vespasien, mais fut beaucoup plus affirmée sous Domitien. Reconstruire ou restaurer à l’époque flavienne nécessitait de reconnaître l’héritage du passé, mais autorisait certaines modifications par rapport à l’ancien bâtiment ruiné. Ces changements étaient ainsi soumis à des critiques dévoilant d’autres mémoires des lieux.

Rebuildings of the temple of Jupiter Optimus Maximus under Vespasian and Domitian show, in both cases, the will to respect the history of the building, despite of transformations which might have be seen as traditional too. They testify emperors’ will to maintain memory of the place, even during working period. Under Domitian, new buildings referred to Augustan, paternal and personal history of the Capitoline Hill, but its royal and republican history was not forgotten, but reorganized around the omnipresent emperor. The aim to link Flavian dynasty to the Capitoline hill begins with Vespasian but is strongly affirmed under Domitian. During Flavian age, restoring required to recognize the inheritance of the past but authorized some changes compared to the old ruined building. These changes were therefore submitted to criticism showing other memories of the place.