2021
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/12836
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/12836
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/979-10-351-0946-2
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/979-10-351-0659-1
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Michel Kreutzer, « Extension du concept d’hédonisme. Repenser les désirs et les satisfactions des animaux », Éditions de la Sorbonne
Il peut paraître curieux qu’un éthologue se demande si les mœurs des animaux sont parcimonieuses ou prodigues, prosaïques ou lyriques, austères ou hédonistes. Ce vocabulaire n’est pas en usage dans sa discipline ; il en dit beaucoup plus sur la subjectivité d’un observateur lettré que sur l’objectivité d’un scientifique rigoureux. Aussi, pour respecter un niveau souhaitable de scientificité, l’éthologue Heini Hediger recommandait de ne pas faire d’anthropomorphisme, c’est-à-dire d’éviter d’accorder...