Bannis, chassés et malvivants

Résumé Fr En

Souple et modulable, le bannissement est un dispositif central dans l’arsenal punitif d’Ancien Régime. Son application répond autant à des logiques de gouvernementalité qu’aux enjeux pragmatiques auxquels font face les autorités judiciaires. En dépit des questionnements quant à son efficacité, le bannissement continue à être fortement déployé tout au long du XVIIIe siècle et sanctionne une large palette de contentieux. À partir du cadre de la République de Genève, cette étude se penche sur le fonctionnement d’un dispositif en pleine mutation. Après avoir restitué le cadre théorique qui structure le bannissement, il s’agit de chiffrer l’évolution des pratiques recensées, avant de se concentrer sur un magistère précis, celui du procureur général Naville (1782-1788), pour examiner les modalités de la peine, ainsi que l’expérience des bannis eux-mêmes. L’article s’achève sur une étude de cas, celui d’une prostituée récidiviste, dont le parcours est emblématique des femmes expulsées à l’époque moderne.

Flexible and adaptable, banishment was a important tool in the punitive arsenal of the Ancien Régime. Its application owed as much to the logic of governmentality as to the pragmatic issues facing judicial authorities. Despite questions about its effectiveness, banishment continued to be widely deployed throughout the eighteenth century and was deployed against a wide range of offences. Based on records from the Republic of Geneva, this study examines the functioning of a system undergoing rapid change. First setting out the doctrinal framework which structured banishment, the article then analyses the evolution of its use, before concentrating on a specific jurisdiction, that of the Attorney General Naville (1782-1788), to explore the modalities of the punishment and the experience of the banished themselves. The article ends with a case study, that of a recidivist prostitute, whose journey is emblematic of women expelled in modern times.