Être un sujet fidèle à l’événement :Alain Badiou et l’hypothèse communiste

Résumé Fr En

Chez Alain Badiou, la passion politique, à la fois praxis et théorie, surdétermine toute autre considération et trouve sa mise en œuvre idéale dans le genre mémorial. Néanmoins la référence aux Mémoires d’outre-tombe signe-t-elle le lamento du « Dernier des Mohicans » ? Bien au contraire, l’adverbe « outre » revient pour le philosophe à maximiser le rapport à la politique et à voir dans le communisme un « processus qui doit sans cesse re-commencer ce qui commence ». Le genre mémorial s’impose ici : toute l’œuvre de Badiou, vaste réflexion sur les notions de Sujet, d’événement et de vérité, converge vers la démonstration d’une fidélité politique inconditionnelle.

For Alain Badiou, political passion – both praxis and theory overrides all other considerations, and finds its ideal expression in the memorial genre. But does the reference to Mémoires d’outre-tombe signal the lament of the « Last of the Mohicans »? On the contrary, for the philosopher, the adverb « outre » is tantamount to maximizing the relationship with politics, and seeing communism as a « process that must ceaselessly restart what has begun ». The memorial genre is essential here: Badiou’s entire oeuvre, a vast reflection on the notions of Subject, event and truth, converges on the demonstration of unconditional political fidelity.