L’hybridité comme méthode : Ahnen d’Anne Weber et Stirpe e vergogna de Michela Marzano

Résumé Fr En It

Ahnen (2015) d’Anne Weber et Stirpe e vergogna (2021) de Michela Marzano ont été lus par de nombreux critiques dans la perspective de l’hybridité parce que les deux œuvres mélangent les références à des documents existants à quelques caractéristiques fictionnelles et se réfèrent également à deux systèmes linguistico-culturels différents. Cependant, la potentielle déviation de la norme que la notion d’hybridité représente n’a jamais été prise spécifiquement en considération pour analyser ces œuvres. Cet article montre qu’à travers son potentiel perturbateur et le surgissement de l’inattendu, l’hybridité permet aux deux auteures de prendre position contre les systèmes de valeurs nazi et fasciste sur lesquels elles s’interrogent sans pour autant adhérer à une ligne politique existante. L’analogie entre le potentiel de l’hybridité et la notion de tiers espace (Bhabha) confirme l’efficacité critique de la notion d’hybridité dans l’acception proposée.

Ahnen (2015) by Anne Weber and Stirpe e vergogna (2021) by Michela Marzano have been read according to the perspective of hybridity by several critics, since both works interweave fictional passages with precise references to documents and proven facts, and refer to two different linguistic and cultural systems. Nevertheless, the potential deviation from the norm hybridity represents has never been taken into account specifically with regards to these works. This article shows that through its disruptive value, which allows the unexpected to arise, hybridity allows the two authors to position themselves against the nazi and fascist sets of values they question throughout their work, without necessarily embracing another existing policy. The analogy between the potential retained by hybridity and the concept of third space (Bhabha) confirms the critical effectiveness of hybridity when it is understood in its disruptive connotation.

Ahnen (2015) di Anne Weber e Stirpe e vergogna (2021) di Michela Marzano sono stati letti da diversi critici attraverso il prisma dell’ibridità, perché entrambe le opere fanno uso di elementi fittizi e di documenti realmente esistenti, ed entrambe le opere si riferiscono a due diversi sistemi linguistico-culturali. Tuttavia, la potenziale deviazione dalla norma che l’ibridità rappresenta non è mai stata presa in considerazione specificatamente nell’analisi di queste due opere. Questo articolo mostra che, grazie al suo potenziale destabilizzante e all’insorgere dell’inatteso, l’ibridità permette alle due autrici di prendere posizione contro i sistemi di valori nazista e fascista sui quali si interrogano senza tuttavia aderire a una linea politica già data. L’analogia tra il potenziale dell’ibridità e il concetto di terzo spazio (Bhabha) conferma l’efficacia critica dell’ibridità intesa in questa accezione.