Autour de L’archéologie industrielle en France (1980) de Maurice Daumas

Résumé Fr En

L’article examine la publication et l’impact du livre de Maurice Daumas, dans le contexte de la sensibilisation au patrimoine industriel. Seul à opérer « un tour de France » de l’archéologie industrielle, son travail ambitieux n’a pas été remplacé mais il a eu pour conséquence d’établir un fossé entre l’archéologie industrielle considérée comme le prolongement de l’archéologie classique et le patrimoine, que Daumas n’a pas voulu prendre en compte en tant que tel. Malgré les tentatives ultérieures, ce fossé n’a jamais été comblé, affaiblissant pendant longtemps ce qui aurait pu être une discipline plurielle, mettant l’accent sur le technique, le social et le citoyen. Aujourd’hui, les architectes en font leur matière première, au niveau national, par des conversions et au niveau international en orientant leurs propositions de listes du patrimoine mondial.

The article examines the publication and impact of Maurice Daumas' book, in the context of raising awareness of industrial heritage. The only one to operate "a tour de France" of industrial archaeology, his ambitious work has not been replaced but it has had the consequence of establishing a gap between industrial archaeology considered as the extension of classical archaeology and heritage, which Daumas did not want to take into account as such. Despite subsequent attempts, this gap was never bridged, weakening for a long time what could have been a plural discipline, with an emphasis on the technical, the social and the citizen. Today, architects make it their raw material, at the national level, through conversions and at the international level by orienting their proposed World Heritage lists.