Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2262-9815
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-4350
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/12z7m
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/12z7m
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Livia Mueller, « The ILO Convention 190, a turn of the tide or drop in the ocean for the fight against sexual harassment in the workplace? A comparative analysis South Africa / United Kingdom », Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale
Le harcèlement sexuel sur les lieux de travail dans le monde entier persiste, en dépit des mesures juridiques visant à y remédier. L’adoption de la Convention n°190 de l’OIT (C190) a marqué une étape importante dans la lutte contre ce phénomène, mais son efficacité dépend de la manière dont les États mettent en oeuvre ses dispositions. Cette étude évalue l’impact de la C190 sur le harcèlement sexuel en Afrique du Sud et au Royaume-Uni. L’Afrique du Sud et le Royaume-Uni ont été choisis en raison de leur système de Common Law et de la ratification rapide de la Convention n°190, ce qui a permis des évaluations comparables après 22 mois pour l’Afrique du Sud et 18 mois pour le Royaume-Uni. Bien que cette convention ait influencé positivement le discours législatif dans les deux pays, elle n’a pas réussi à renforcer de manière significative les protections contre le harcèlement sexuel, ce qui traduit un décalage entre l’intention et la mise en oeuvre. Néanmoins, la C190 est prometteuse parce qu’elle offre un cadre juridique pour les syndicats de travailleurs qui souhaitent améliorer l’accès aux protections contre le harcèlement sexuel.