Les espaces d’engagement d’un mouvement social face à un régime spatial patronal du travail : une géographie du conflit chez Delhaize en 2023

Résumé Fr En

Le présent article propose une analyse géographique du conflit social de 2023 chez Delhaize. D’une part, les espaces d’engagement sont analysées au travers des dynamiques spatiales générales de la grève continue dans les magasins du 8 mars au 10 mai 2023. On observe une différence interrégionale entre Flandre et Wallonie, la haute combativité des magasins bruxellois, des zones intrarégionales plus actives, telles que le Hainaut et Liège, ou encore le caractère urbain de ces actions collectives. Des dynamiques ponctuelles de pic abrupt, de mobilisation des samedis, de bastions d’employés et de dernier debout persistant sont également mises en évidence. D’autre part, le régime spatial de travail est analysé au regard de son influence sur le mouvement social s’y opposant. Trois moyens principaux d’influence et leurs spatialités sont examinés : les territoires d’intimidation des actions en justice, les zones d’intervention des forces répressives et les vagues de franchisation. Les résultats montrent que, respectivement, les premiers servent de cadre juridique permettant aux seconds, les plus impactants, d’être appliqués. Quant aux vagues de franchisation, les données ne permettent pas de confirmer une volonté d’instrumentalisation de la part de la direction de Delhaize.

This article proposes a geographical analysis of the 2023 labour conflict at Delhaize. On the one hand, the spaces of engagement are analyzed through the general spatial dynamics of the continuous strike in the shops from the 8th of March to the 10th of May 2023. We observe an inter-regional difference between Flanders and Wallonia, a high level of combativity in Brussels shops, more active intra-regional areas such as Hainaut and Liège, and the urban nature of these collective actions. The specific dynamics of abrupt peaks, Saturday mobilizations, employees strongholds and persistent last-stands are also highlighted. On the other hand, we analyzed the spatial regime of work in terms of its influence on the social movement opposing it. Three main means of influence and their spatialities are examined: the territories of intimidation of the legal actions, the intervention zones of repressive forces and the waves of franchising. The results show that, respectively, the former serve as a legal framework enabling the latter, which have the greatest impact, to be applied. As for the franchising waves, the data does not confirm any intention on the part of Delhaize's management to strategically exploit them.