Vote et tirage au sort

Fiche du document

Date

2025

Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/1353y
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1354e

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/1354e

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35668-153-9

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35668-088-4

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/



Citer ce document

Clément Chillet, « Vote et tirage au sort », MOM Éditions


Partage / Export

Résumé Fr En

Le tirage au sort dans la Rome républicaine est présent de manière marginale dans le processus du vote comitial. Utilisé pour la structuration du corps votant, pour la mise en place pratique de l’expression du suffrage des citoyens, enfin dans l’établissement des résultats du vote. En revanche, il est totalement exclu de deux champs : la constitution du corps civique et la procédure même de désignation. Ces éléments permettent de conclure que le système romain cherche à préserver deux principes qui constituent ses fondements : une conception universelle du corps civique et un respect des degrés de dignité sociale.

In Republican Rome, the drawing of lots played a marginal role in the comitial voting process. It was used to structure the voting body, for the practical implementation of the expression of citizens’ suffrage, and finally to establish the results of the vote. On the other hand, it is totally excluded from two fields: the constitution of the civic body and the appointment procedure itself. These elements lead us to conclude that the Roman system sought to preserve two principles that form its foundations: a universal conception of the civic body and respect for varying degrees of social dignity.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines