Fiche du document
2025
- 20.500.13089/13a2q
- info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-38185-242-3
- info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-38185-240-9
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Citer ce document
Anne-Sarah Bouglé-Moalic, « L’éternel antiféminisme », Presses universitaires de Caen
Partage / Export
Résumé
Si le vote des femmes semble naturel aujourd’hui, il a pourtant dû affronter des obstacles importants pendant de longues années. Le débat est vif durant des décennies, s’exprimant à la fois dans la presse, dans des essais, dans les sphères universitaires et législatives.La femme doit-elle voter ? (Le pour et le contre), thèse de droit de Joseph Ginestou, en 1910 et le rapport du sénateur Alexandre Bérard sur le vote des femmes, en 1919, l’un et l’autre contre le droit de vote féminin, en sont deux exemples. Accompagnés de notes de l’éditeur et précédés d’une introduction, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à observer les dialectiques antiféministes similaires encore à l’œuvre dans la société contemporaine.
