Fiche du document
- 20.500.13089/13gom
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-4838
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1956-3485
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/13gon
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/13gon
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Sujets proches
Reviews Reviews Fortunes Riches Affluence Distribution of wealth Reviews Theater reviews Reviews Television plays--Reviews Television reviews Reviews Newspapers--Sections, columns, etc.--Book section Book reviews Reviews Televisión--Programas--Críticas Críticas de teatro Recensiones teatrales Teatro--Recensiones críticas Teatro--Reseñas Libros--Reseñas Recensiones de libros Reseñas de libros Opulence Patrimoine économique national Fortune Biens temporels Aisance Richesse nationale Abondance Répartition des richesses Richesses Grandes fortunes Patrimoine national Fortunes AvoirCiter ce document
Bernard Lahire, « Réponse de l’auteur aux recensions », Éducation et didactique
Partage / Export
Résumé
Pour débuter ce texte de « réponses » ou de commentaires à trois comptes rendus, je tiens à remercier le comité de rédaction de la revue Éducation & Didactique d’avoir initié une telle discussion autour des Structures fondamentales des sociétés humaines (désormais SFSH), ainsi qu’Yves Chevallard, Lucie Gomes et Paul Jorion d’avoir pris le temps de me lire et de livrer leur réflexion. M’accorder la possibilité de réagir à leurs comptes rendus m’offre la précieuse opportunité de préciser le sens...
