2018
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/13rgh
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/13rgh
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7288-1408-4
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7288-0600-3
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Claude Debru, « Appendice. Note sur l’expression « philosophie des sciences » et sur quelques sujets apparentés », Éditions Rue d’Ulm
Georges Canguilhem, dans son style inimitable, a écrit : « Quand on parle de la science des cristaux, la relation entre la science et les cristaux n’est pas une relation de génitif comme quand on parle de la mère d’un petit chat. » Il est loisible de se demander si, quand on parle de philosophie des sciences, on parle de la mère d’un petit chat. Une question analogue s’est posée, dans l’œuvre de Georges Canguilhem, en un autre lieu. Il remarque que dans l’expression « histoire des sciences », « des »...