Une matrice de la transgression dans le monde occidental ? Les conquêtes de Crésus et de Cyrus selon Hérodote

Résumé Fr En

Dans l’Enquête, Hérodote emploie rarement les verbes indiquant la transgression (parabainô – trois occurrences – et paranomô – une seule). La transgression est pourtant bien présente dans les structures du récit, les discours rapportés ou les interventions de l’auteur. L’analyse du livre 1 narrant les guerres de Crésus et de Cyrus permet de mettre au jour en quoi la conquête constitue une transgression. La défaite infligée à Cyrus par Tomyris, reine des Massagètes, est un point d’approche privilégié de cette thématique développée ensuite dans le temps long. L’étude de divers auteurs de l’Antiquité reprenant le thème et, au-delà, de plusieurs œuvres littéraires et picturales jusqu’au xviie siècle, permet de discuter la notion de matrice annoncée dans le titre. Doit-on lui préférer celle de paradigme, de traces ou bien d’échos toujours inventifs ?

In the Inquiry, Herodotus rarely uses verbs that indicate transgression (parabainô—three occurrences—and paranomô—only one). And yet transgression is very present in the structures of the narrative, the reported speeches or the interventions of the author. The analysis of book 1 narrating the wars of Croesus and Cyrus reveals how conquest constitutes a transgression. The defeat inflicted on Cyrus by Tomyris, queen of the Massagetes, is a privileged point of approach to this thematic developed here over time. The study of various authors of Antiquity taking up the theme and, beyond, of several literary and pictorial works until the 17th century allows to discuss the notion of matrix announced in the title. Should we prefer that of paradigm, of traces or always inventive echoes?