Guerre, normes et transgressions dans le monde grec

Résumé Fr En

Les normes relatives aux conflits armés n’avaient pas le même sens selon s’il s’agissait de lois sacrées, d’usages liés au droit des populations (non-armées ou désarmées) ou encore de règles applicables à un mode de combat particulier. L’objet de cet article est de reconsidérer l’ensemble de ces normes, tant dans leur contenu que dans leur fondement, de réévaluer leur force contraignante et d’interroger leur pertinence face à l’évolution des formes de la guerre, et de la guerre de siège en particulier. En quelles circonstances furent-elles bafouées ? Comment des actes jugés transgressifs ont-ils pu avoir force de loi ? Si les exemples retenus s’appuient principalement sur la période classique, il n’en reste pas moins que le propos se prolonge au-delà en vue de comprendre le phénomène sur la durée.

The rules relating to armed conflicts did not have the same meaning; it depended on whether they were sacred laws, uses linked to the rights of populations (unarmed or disarmed) or even rules applicable to a particular type of fight. The purpose of this article is to reexamine all of these laws, both in their contents and in their foundations, to take into account their strength constraining (Were they easily transgress or not?) and to question their relevance face of the evolution of war, siege warefare especially. Under what circumstances were they transgressed? Why actions deemed against the rules could have force of law? If the examples selected are mainly based on the classical period, the fact remains that the subject extends beyond in order to understand the problem over time.