Diaspora et engagisme

Résumé Fr En

L’auteur fait dialoguer ethnologie et « diaspora studies » afin d’identifier les enjeux, hiatus et précautions qu’impose l’étude de la « diaspora » comme terme, catégorie et objet, en partant de la situation mauricienne. Il souligne d’abord les précautions que l’histoire des migrations indiennes impose avant de généraliser l’emploi de « diaspora ». Puis, il recentre sur le cas mauricien pour évaluer deux risques principaux derrière l’usage de « diaspora » : la tentation d’essentialiser les identités locales, d’une part, la survalorisation du lien avec l’Inde, d’autre part. Il conclut avec une discussion des dangers performatifs, et politiques, derrière l’usage académique de la « diaspora »

The author brings ethnology and “diaspora studies” into dialogue in order to identify the issues, hiatuses and precautions that the study of “diaspora” as a term, category and object imposes, starting with the Mauritian situation. It first underlines the precautions that the history of Indian migrations imposes before generalizing the use of “diaspora”. The author then focuses on the Mauritian case to assess two main risks behind the use of “diaspora”: the temptation to essentialize local identities, on the one hand, and the overvaluation of the link with India, on the other. He concludes with a discussion of the performative, and political, dangers behind the academic use of “diaspora”.