Trois questions à David Larrousserie*

Fiche du document

Date

2025

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/13wer
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/13wfg

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/13wfg

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/



Citer ce document

Florence Bellivier et al., « Trois questions à David Larrousserie* », Cahiers Droit, Sciences & Technologies


Partage / Export

Résumé 0

Les Cahiers : On assiste manifestement à une évolution du débat scientifique. Visiblement plus rude (la cellule déontologique du CNRS reçoit régulièrement des appels de scientifiques qui se plaignent de violentes attaques par leurs collègues), il semble aussi avoir évolué dans ses modalités. Il est désormais souvent porté sur les réseaux sociaux, mais aussi dans des journaux grand public. Constatez-vous aussi une telle évolution et, si oui, comment l’expliquer ?David Larrousserie : Il est difficile...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines