2025
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-0929
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/13wwi
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/13wwi
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Jean-Louis Halpérin, « Quelle connaissance et quel impact du droit criminel américain dans la France du xixe siècle ? », Clio@Themis
À deux moments les juristes français ont été intéressés par les règles du droit pénal américain, et pas seulement par les systèmes pénitentiaires d’outre-Atlantique dont il est question notamment dans le rapport publié en 1833 par de Beaumont et Tocqueville. Le premier moment se situe entre 1825 et 1835 à l’occasion de la publication en français du projet de code pénal pour la Louisiane de Livingston et de sa venue en France. Ce projet, prévoyant l’abolition de la peine de mort, apparaît alors comme une réponse face aux risques d’une répression accrue qui serait menée par les ultra-royalistes sur la base du Code pénal napoléonien. Le second moment se situe au tournant du xxe siècle quand sont discutées en France les innovations américaines en matière de sentences indéterminées et de tribunaux pour enfants. Après avoir identifié et analysé les textes des juristes français qui traitent du droit pénal américain dans ces deux moments, l’article s’interroge sur cet éloignement des pénalistes français par rapport aux idées américaines.