Réinventer l’Europe. Une vision cosmopolite

Fiche du document

Auteur
Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/13y0j
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/13y09

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Ulrich Beck, « Réinventer l’Europe. Une vision cosmopolite », Cultures & conflits


Partage / Export

Résumé Fr En

L’Europe ne peut devenir ni un État ni une nation – et elle ne le sera pas. On ne peut donc pas l’envisager en termes d’État-nation. En fait, les recherches avancées sur l’Europe ont à peine osé s’aventurer au-delà du modèle de base conventionnel de la pensée de l’État-nation. L’UE est considérée en termes de territorialité, de souveraineté, de juridictions et de démarcation. Même à des niveaux de complexité plus élevés, lorsqu’on parle de « gouvernance » ou de « système multi-niveaux », le langage juridique et académique de la recherche sur l’Europe reste biaisé en faveur de systèmes organisationnels et réglementaires conçus pour concevoir et présenter l’UE à l’image de l’État-nation. Cet article propose d’aller au-delà de cette fixation et d’élargir notre réflexion vers une compréhension cosmopolite, qui s’adapte de manière réaliste aux dynamiques à partir desquelles se développent les formes transfrontalières de la sphère publique européenne.

Europe can become neither a state nor a nation – and it won’t. Hence, it cannot be thought of in terms of the nation-state. In fact, advanced research on Europe has scarcely dared venture beyond the conventional basic pattern of nation-state thinking. The EU is considered in terms of territoriality, sovereignty, jurisdictions, and demarcation. Even at higher levels of complexity, when speaking of “governance” or a “multilevel system”, the legal and academic parlance of research on Europe remains biased toward organizational and regulatory systems designed to conceive of and cast the EU in the image of the nation-state. This article aims to go beyond this fixation and open up to a cosmopolitan understanding that realistically accommodates the dynamics from which the transboundary forms of the European public sphere are developing.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines