Argumentation et manipulation dans les débats politico-médiatiques : le cas des duels d’entre-deux-tours des présidentielles françaises
Fiche du document
2015
- 20.500.13089/1ffh
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1gp8
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.apu
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84832-410-4
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84832-204-9
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Femmes françaisesCiter ce document
Catherine Kerbrat-Orecchioni, « Argumentation et manipulation dans les débats politico-médiatiques : le cas des duels d’entre-deux-tours des présidentielles françaises », Artois Presses Université
Partage / Export
Résumé
1. Préliminaires 1.1. Questions de départ Étant donné que cette étude portera sur un type bien particulier d’interactions, à savoir les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises, c’est par rapport à cet objet que je fournirai pour commencer quelques éléments de réponse aux questions auxquelles est consacré l’ensemble de ce volume : (1) Pourquoi argumenter ? pour convaincre ; (2) Comment ? par divers procédés, que la littérature rhétorique s’est employée à inventorier...
