Plaidoyer pour le partenariat entre historiens de l’art et archéologues du bâti. Autour de la sculpture et de la modénature

Fiche du document

Date

2022

Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/1j1p
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1j7c

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.artehis

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-9580726-5-0

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-9580726-4-3

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554




Citer ce document

Christian Gensbeitel, « Plaidoyer pour le partenariat entre historiens de l’art et archéologues du bâti. Autour de la sculpture et de la modénature », ARTEHIS Éditions


Partage / Export

Résumé Fr En

Les relations, parfois mêlées d’incompréhension, entre l’archéologie et l’histoire de l’art, ont tendance à s’améliorer depuis une vingtaine d’années. L’archéologie du bâti constitue désormais un terrain de collaboration fructueux dans une perspective pluridisciplinaire de plus en plus indispensable. L’historiographie de nos disciplines, et le nécessaire recul critique vis-à-vis, notamment, de certaines pesanteurs théoriques ou méthodologiques dont a pu être affectée la tradition des études monumentales en France, ne doit pas nous faire oublier les mutations et le renouvellement qui se dessinent depuis la fin du XXe siècle. Nous pouvons désormais envisager de définir les enjeux spécifiques de nos champs disciplinaires autour des objets qui nous réunissent et le bénéfice que nous pouvons tirer de nos collaborations. Le présent article propose comme point de convergence un domaine qui a été longtemps l’apanage des seuls historiens de l’art : celui du décor sculpté, sous toutes ses formes, au sein des monuments religieux préromans et romans.

Relations between archaeology and art history, sometimes mixed with misunderstanding, have tended to improve over the past twenty years. Building archaeology is now a fruitful field of collaboration in an increasingly indispensable multidisciplinary perspective. The historiography of our disciplines and the necessary critical perspective, in particular with regard to certain theoretical or methodological barriers which may have affected the tradition of monumental studies in France, must not make us forget the changes and renewal that have taken place since the end of the 20th century. We can now consider defining the specific issues of our disciplinary fields around the objects that bring us together and the benefit we can derive from our collaborations. This paper proposes as a point of convergence a domain that has long been the prerogative of art historians alone : carved decoration, in all its forms, within Pre-Romanesque and Romanesque religious monuments.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines