2022
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1j7c
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.artehis
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-9580726-5-0
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-9580726-4-3
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Christian Gensbeitel, « Plaidoyer pour le partenariat entre historiens de l’art et archéologues du bâti. Autour de la sculpture et de la modénature », ARTEHIS Éditions
Les relations, parfois mêlées d’incompréhension, entre l’archéologie et l’histoire de l’art, ont tendance à s’améliorer depuis une vingtaine d’années. L’archéologie du bâti constitue désormais un terrain de collaboration fructueux dans une perspective pluridisciplinaire de plus en plus indispensable. L’historiographie de nos disciplines, et le nécessaire recul critique vis-à-vis, notamment, de certaines pesanteurs théoriques ou méthodologiques dont a pu être affectée la tradition des études monumentales en France, ne doit pas nous faire oublier les mutations et le renouvellement qui se dessinent depuis la fin du XXe siècle. Nous pouvons désormais envisager de définir les enjeux spécifiques de nos champs disciplinaires autour des objets qui nous réunissent et le bénéfice que nous pouvons tirer de nos collaborations. Le présent article propose comme point de convergence un domaine qui a été longtemps l’apanage des seuls historiens de l’art : celui du décor sculpté, sous toutes ses formes, au sein des monuments religieux préromans et romans.