Cassius Dion témoin de traditions disparues : les premiers siècles de la République

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/1kfs
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1kyy

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.ausonius

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35613-569-8

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35613-175-1

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

L’indépendance de Cassius Dion par rapport à la vulgate sur les premiers siècles de la République romaine (et en particulier par rapport à Tite-Live et Denys d’Halicarnasse) avait déjà été soulignée en 1899 par Eduard Schwartz, dans son article sur Dion pour la Pauly-Wissowa :“Die Darstellung der Königszeit (Buch I. II), des Ständekampfes und der Eroberung Italiens bis zum Zug des Pyrrhos (Buch III-VIII) ist bei allen Berührungen von Livius ebenso unabhängig wie von Dionys, zeigt vielmehr eine...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines