Le réseau à l’origine de la guerre ?

Fiche du document

Date

2017

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/1wnu
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1x5g

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.cths

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7355-0873-0

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

Cette communication propose une hypothèse sur le rôle du réseau dans l’origine de la guerre. En Écologie comparative (Waal, Wrangham, Otterbein), l’analogie entre sociétés de chimpanzés et humaines fait ressortir le rôle du premier réseau de pouvoir, celui des mâles. Au travers des coalitions et alliances, les groupes d’intérêt commun se construisent au sein du groupe et contre les groupes voisins. Raymond Kelly, pour sa part, identifie dans quelques rares sociétés pacifiques de chasseurs cueilleurs ce qui les caractérise : la non-substitutionalité de l’individu au groupe. Le passage de la vengeance individuelle à la vengeance collective constitue alors l’acte de guerre originel. Enfin Claude Lévi-Strauss, Pierre Clastres et Pierre Lemonnier fournissent un débat sur la continuité guerre-échanges. Ces thèses bien que différentes convergent sur une proposition simple : Les réseaux des individus et des groupes sont créateurs d’opportunités de violence collective puis propagateurs du phénomène.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines