Arts, culture, patrimoine du Queyras (xixe-xxe siècles)

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/1wwf
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1x5x

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.cths

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7355-0887-7

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

Au sujet du Queyras (Hautes-Alpes), la thèse d’une vallée de haute montagne fermée, sans lien véritable avec l’extérieur et rétive au progrès a été exprimée par Raoul Blanchard et reprise par des historiens des Alpes et du Queyras (Robert Burns, général Guillaume, etc.). Or, elle est démentie par des études récentes ou des faits, naguère ignorés, matériels (irrigation de 50 % des terres et « niche » de marché) ou immatériels, qui relèvent de la culture : tableaux, vitraux, statues, goût pour l’érudition, pratique du théâtre et du plain-chant, haut niveau d’instruction. Pour comprendre ce qui a donné du crédit aux thèses sur la fermeture, l’archaïsme, l’extériorité à l’histoire, il faut analyser l’épistémè de ceux qui ont formulé ces thèses, c’est-à-dire ce qu’ils ont présupposé avant toute analyse : importance accordée aux conditions (naturelles, physiques ou géographiques), positivisme, déterminisme, primauté donnée à l’agriculture sur le négoce.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines