Réponse à Dominique Barthélemy

Fiche du document

Date

2000

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/1z4l
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/1xa6

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.cvz

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-84-9096-107-0

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-84-95555-04-5

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554



Citer ce document

Pierre Bonnassie, « Réponse à Dominique Barthélemy », Casa de Velázquez


Partage / Export

Résumé 0

J’avoue que j’ai été très choqué, l’an dernier, par la critique violente, péremptoire et à mon sens injuste qu’a faite, dans les Annales ESC, D. Barthélémy du livre de Jean-Pierre Poly et Eric Bournazel intitulé La mutation féodale. Cette critique me semble d’ailleurs être passée complètement à côté de son objet : le « Poly-Bournazel » ne peut que rester un ouvrage de référence, tant par la richesse de son information que par la variété des thèmes de réflexion qu’il offre au chercheur.M’avait aussi...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines