2011
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2300
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-271-12220-9
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-271-07332-7
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Yves Goudineau, « Quel comparatisme pour l’Asie ? », CNRS Éditions
Mai 2004Paul Mus aura été l’un des derniers à tenter de penser l’Asie comme un tout : de l’Indus au Japon, du Tibet à l’archipel indonésien. L’auteur du magistral Barabudur (1935) – véritable monument sur le monument –, percevait une sorte de socle culturel protohistorique régional sur lequel s’étaient progressivement édifiées et imposées, l’une et l’autre parties des steppes centrales, les civilisations indiennes et chinoises. L’Asie du Sud-Est, comme prise en tenaille par ce double mouvement...