Quel comparatisme pour l’Asie ?

Fiche du document

Date

2011

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/28d5
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2300

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-271-12220-9

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-271-07332-7

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

Mai 2004Paul Mus aura été l’un des derniers à tenter de penser l’Asie comme un tout : de l’Indus au Japon, du Tibet à l’archipel indonésien. L’auteur du magistral Barabudur (1935) – véritable monument sur le monument –, percevait une sorte de socle culturel protohistorique régional sur lequel s’étaient progressivement édifiées et imposées, l’une et l’autre parties des steppes centrales, les civilisations indiennes et chinoises. L’Asie du Sud-Est, comme prise en tenaille par ce double mouvement...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines