Foucault et l’iconologie : le malentendu

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/29ev
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/232j

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-271-12998-7

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-271-08046-2

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554



Citer ce document

Thomas Golsenne, « Foucault et l’iconologie : le malentendu », CNRS Éditions


Partage / Export

Résumé 0

En quoi l’œuvre de Michel Foucault est-elle utile à un historien de l’art tel que moi ? Une première réponse peut se trouver dans le propre rapport de Foucault à l’histoire de l’art : ce rapport est-il fécond ? Foucault est-il foucaldien quand il parle d’histoire de l’art ? La question peut se poser, car celui-ci n’a pas écrit de grand livre consacré à l’histoire de l’art, à l’esthétique en général. Un ouvrage récent recueille les quelques textes – intéressants mais peu nombreux – que Foucault...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines