Ptolémée Philopator et le stigmate de Dionysos

Fiche du document

Auteur
Date

2006

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/2cv5
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2bah

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionsehess

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7132-2602-1

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7132-2111-8

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

L’initiation dionysiaque allait-elle de pair avec un marquage corporel à la feuille de lierre ? La cautérisation coercitive mentionnée par l’ordonnance apocryphe de 3 Maccabées ne saurait être alléguée dans ce sens. Contrairement à ce que laisse entendre la notice manifestement corrompue de l’Etymologicon magnum, Ptolémée Philopator n’a jamais été tatoué de feuilles de lierre. Chez Plutarque, les mutilations prêtées au même souverain n’ont aucune visée graphique ; elles concernent d’ailleurs le culte de Cybèle et non celui de Dionysos. À Doxato, l’épitaphe bachique évoque seulement l’approbation des mystes par Bromius : signare y est entendu dans son acception abstraite et non concrète.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines