Enquête sur le concept de disposition en sociologie

Fiche du document

Date

2000

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/2d4u
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2bba

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionsehess

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7132-3089-9

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7132-1377-9

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554



Citer ce document

Jacques Merchiers, « Enquête sur le concept de disposition en sociologie », Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales


Partage / Export

Résumé Fr En

Beaucoup de sociologues pensent que le concept de disposition ne mérite aucune attention et n’a aucun usage légitime en sociologie. Ils s’appuient sur le statut ontologique que certains philosophes confèrent aux dispositions. Ces derniers soutiennent que les dispositions ne peuvent être des causes de l’action car elles ne sont pas des événements. Mais il semble possible de faire de la disposition une sorte de propriété qui posséderait une efficacité causale. On peut alors concevoir que les dispositions jouent un certain rôle dans l’explication sociologique.

Many sociologists think that dispositions are dubious objects. They rely on philosophers who claim that dispositions cannot play a causal role due to their ontological status : they are not events. However, it seems that there is no decisive argument against the causal efficacy of dispositions if they are construed as a special kind of property. Therefore, it must be admitted that dispositions are of a certain explanatory value for sociology.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines