Fiche du document
2017
- 20.500.13089/2mcb
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2ldw
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionsulm
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7288-0971-4
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Phrases and terms Phrases and terms Being Ser (Filosofía) Être (philosophie) Locutions Termes Expressions (linguistique) Mots Vocables Mot ontologieCiter ce document
Jean-Michel Salanskis, « L’individu et la différence sans concept », Éditions Rue d’Ulm
Partage / Export
Résumé
Bien entendu, le mot individu, de prime abord et à juste titre, appartient à l’ontologie. Il est le mot neutre de l’ontologie générale qui désigne un étant absolument quelconque, dont on ne sait rien d’autre que la discrétion le mettant à part du reste de l’être. Et, dès lors, le problème philosophique qui se trouve appelé, en bonne logique, est le problème double, 1) de la pertinence ontologique de la prise en considération d’individus (n’y aurait-il pas de bonnes raisons de prendre plutôt l’être...
