Fiche du document
2018
- 20.500.13089/2rir
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2rej
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.emsha
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-8218-9572-0
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
RéelCiter ce document
Jacques Sapir, « 6.2. Jalons pour un repérage méthodologique de la Théorie de la Régulation », Éditions des maisons des sciences de l’homme associées
Partage / Export
Résumé
L’échange entre Wladimir Andreff et Henri Nadel (Lettre n°18) illustre tout à la fois l’existence de faux débats et de vraies questions. La position de l’agnosticisme pur et dur défendue par Wladimir Andreff, et sa définition des orthodoxies et hétérodoxies, n’ont en réalité d’intérêt que du point de vue du positionnement du locuteur face à son auditoire, réel ou supposé ; moi et les autres, en quelque sorte. Les problèmes soulevés par Henri Nadel, en particulier à partir de sa critique de la contribution...
