Fiche du document
2005
- 20.500.13089/2ujk
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2s90
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.enseditions
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84788-435-7
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84788-074-8
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Citer ce document
Dominique Longrée, « « Relatifs de liaison » et temps verbaux chez les historiens latins », ENS Éditions
Partage / Export
Résumé
Si l’on examine la ponctuation adoptée par les éditeurs des historiens latins, on constate que, généralement, ceux-ci opposent assez clairement, d’une part, des propositions relatives à l’indicatif en fin de phrase, comme quae […] habebat […] et quo auctore […] peruerterat,1. Certamen utrique unum erat contra ferociam Agrippinae, quae […] habebat in partibus Pallantem, quo auctore Claudius nuptiis incestis et adoptione exitiosa semet peruerterat. (An., 13, 2, 2)Ils menaient tous deux le même combat...
