Fiche du document
2014
- 20.500.13089/2uk5
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2s93
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.enseditions
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84788-576-7
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citer ce document
Charles-Victor Langlois et al., « Conditions générales de la connaissance historique », ENS Éditions
Partage / Export
Résumé
Nous avons déjà dit que l’histoire se fait avec des documents et que les documents sont les traces des faits passés. C’est ici le lieu d’indiquer les conséquences enveloppées dans cette affirmation et dans cette définition.Les faits ne peuvent être empiriquement connus que de deux manières : ou bien directement si on les observe pendant qu’ils se passent, ou bien indirectement, en étudiant les traces qu’ils ont laissées. Soit un événement tel qu’un tremblement de terre, par exemple : j’en ai directement...
