Fiche du document
2016
- 20.500.13089/2vt6
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2scc
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.enseditions
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84788-815-7
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84788-813-3
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Horse Equus caballus Farriery Hippology Proof Mistakes Equus caballus Ganado caballar Ganado equino Erreurs Sciences de la gestion Gestion, Sciences de la Sciences de gestion Techniques de gestion Direction Management Jouissance Volupté Cheval domestique Equus przewalskii caballus Equus caballus gallicus Equus ferus caballus Equus caballus domesticus Equus caballus piveteaui Equus caballus fossilis Equus caballus Equus caballus germanicus Chevaux plaisir (concept) plaisir (concept de)Citer ce document
Ariel Suhamy, « Deleuze en deux chevaux », ENS Éditions
Partage / Export
Résumé
Comment commenter un commentateur ? Qu’il nous invite à lui emboîter le pas – il a défriché un terrain, indiqué une direction, énoncé une méthode – ou à le critiquer (non pour le mauvais plaisir de corriger, mais parce que l’erreur éclairée est éclairante), dans tous les cas, ce qui nous intéresse, c’est l’auteur dont il parle ; il paraît donc quelque peu déplacé de commenter les commentateurs, surtout lorsqu’ils sont à l’évidence plus grands que nous. Il est vrai que le cas Deleuze est un peu...
