Fiche du document
2023
- 20.500.13089/2y0t
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2sij
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.enseditions
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/979-10-362-0642-9
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/979-10-362-0640-5
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Paradoxes Raisonnement paradoxalCiter ce document
Olivier Soutet, « Yod, inhibiteur sémantique ? », ENS Éditions
Partage / Export
Résumé
Notre contribution propose un traitement unitaire du constituant yod (/j/), tel qu’il s’observe dans le prédicatif d’existence il y a (/ilja/ ou /ja/) et dans les personnes 4 et 5 du subjonctif.1. Yod (/j/) dans il y aLe français dispose de deux prédicats d’existence, il y a et il est. Par un paradoxe au moins apparent, c’est le premier qui s’est imposé, laissant au second une position marginale en termes de fréquence d’emploi. Paradoxe dans la mesure où la langue, alors qu’elle disposait d’un...
