Conclusion

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/3lz3
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/3lad

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.ined

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7332-9050-7

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7332-8011-9

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554



Citer ce document

Nicolas Robette, « Conclusion », Ined Éditions


Partage / Export

Résumé 0

En 2000, en conclusion à sa réponse aux critiques de l’optimal matching, Andrew Abbott, de manière provocatrice, donnait rendez-vous aux sceptiques trente-cinq ans plus tard pour constater le succès de l’appariement optimal (Abbott, 2000). Une vingtaine d’années après, on est tenté de lui donner raison : l’OM et l’analyse descriptive des séquences en général se sont imposés comme des outils légitimes d’analyse quantitative en sciences sociales. L’existence de l’analyse de séquences est maintenant...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines