2021
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/3lad
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.ined
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7332-9050-7
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7332-8011-9
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Nicolas Robette, « Conclusion », Ined Éditions
En 2000, en conclusion à sa réponse aux critiques de l’optimal matching, Andrew Abbott, de manière provocatrice, donnait rendez-vous aux sceptiques trente-cinq ans plus tard pour constater le succès de l’appariement optimal (Abbott, 2000). Une vingtaine d’années après, on est tenté de lui donner raison : l’OM et l’analyse descriptive des séquences en général se sont imposés comme des outils légitimes d’analyse quantitative en sciences sociales. L’existence de l’analyse de séquences est maintenant...