Retraduire la science. Le cas de l’Optique de Newton, de Pierre Poste (1720) à Jean-Paul Marat (1787)
Fiche du document
2008
- 20.500.13089/445e
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/45fb
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.msha
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85892-495-0
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85892-352-6
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Translating services Interpretación y traducción Literatura--Traducción Traducción--Teoría y técnica Traducción e interpretación Traductologie Traduction écrite Interprétariat Traduction orale Interprétation (traduction) pierreCiter ce document
Jean-François Baillon, « Retraduire la science. Le cas de l’Optique de Newton, de Pierre Poste (1720) à Jean-Paul Marat (1787) », Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine
Partage / Export
Résumé
L’Optique d’Isaac Newton, dont la première édition fut publiée en 1704 à Londres, constitue un cas relativement rare de retraduction d’un traité scientifique dans la même langue, dans un intervalle de temps restreint. La traduction publiée dans l’anonymat par Jean-Paul Marat en 1787, seulement trois quarts de siècle après celle de Pierre Coste, publiée en 1720, se veut en effet une nouvelle traduction du même texte. La comparaison des deux traductions entre elles et avec l’original anglais a déjà...
