Fiche du document
2004
- 20.500.13089/4oc5
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/4kbw
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.psorbonne
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/979-10-351-0377-4
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85944-419-8
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Litigation Proceedings of trials Trial proceedings Causas célebres Juicios Litigios Procesos célebres Affaires judiciaires Procès civils Procès criminels Procès pénal Procès (droit) Affaires (procès) Litiges Causes célèbres Instances (droit)Citer ce document
Roger Pinto, « Avertissement », Éditions de la Sorbonne
Partage / Export
Résumé
En 1986, j’ai constaté sur la base des faits connus, que le procès de Julius et Ethel Rosenberg constituait un véritable déni de justice. Dix ans après, cette conclusion demeure plus forte encore – collusion entre le président de la cour criminelle, le juge Kaufman et l’accusation, volonté du juge dès avant l’ouverture du procès de condamner Julius à la peine de mort, poursuites contre sa femme, Ethel, sans autre fondement que de tenter de la contraindre à témoigner contre son mari, en violation...
